Home Blog Page 220

Cứu người nước ngoài đột quỵ trên biển

Người đàn ông nước ngoài được đưa vào đất liền. Ảnh: Xuân Ngọc

Người đàn ông nước ngoài được đưa vào đất liền. Ảnh: Xuân Ngọc.

Makino Tsuneji là khách đi trên tàu du lịch Ocean Dream, quốc tịch Panama, hành trình từ Singapore đi Trung Quốc. Tối qua, khi qua vùng biển Khánh Hòa, cách Nha Trang 170 hải lý, ông bị cao huyết áp, rồi đột quỵ.

Nạn nhân khó thở, không nói được và có nguy cơ tử vong. Mọi người sơ cứu nhưng bất thành, nhờ đất liền hỗ trợ.

Hơn 4 giờ vượt biển trong tình trạng thời tiết xấu, sóng lớn, gió giật cấp 8, tàu của Trung tâm phối hợp tìm kiếm cứu nạn hàng hải Việt Nam đã tiếp cận đưa ông Makino Tsuneji vào bờ, chuyển đến bệnh viện.

Xuân Ngọc

Hai ngư dân gặp nạn trên sông

2 ngư dân gặp nạn trên sông Cấm được CSGT thủy và biên phòng Hải Phóng cứu, đưa lên xuồng cao tốc, chở vào bờ. Ảnh: CSGT HP

2 ngư dân gặp nạn trên sông Cấm được CSGT thủy và biên phòng Hải Phòng cứu. Ảnh: CSGT HP

Ngày 6/12, nhà chức trách Hải Phòng cho hay sức khỏe hai ngư dân được cứu sống trên sông Cấm vào sáng nay đã ổn định và được người nhà đến đón về.

Trước đó khoảng 21h ngày 5/12, ngư dân Nguyễn Văn Mạnh (33 tuổi) và Bùi Văn Kiên (29 tuổi), cùng trú tại xóm Sáu Phiên, xã An Lư (huyện Thủy Nguyên) đi thuyền gắn máy đánh cá đêm trên sông Cấm. Đến gần 5h ngày 6/12, thuyền bị hỏng máy ở gần cảng cá Hạ Long, gặp lúc sóng to khiến lật thuyền. Hai ngư dân rơi xuống sông.

Lúc này tổ công tác thuộc Phòng Cảnh sát đường thủy và Biên phòng cảng Hải Phòng tuần tra giám sát trên sông Cấm đã phát hiện hai ngư dân đang chới với giữa dòng nước. Lực lượng chức năng đã cứu hai ngư dân, đưa về trụ sở để phục hồi sức khỏe.

Đề xuất đầu tư gần 11.000 tỷ đồng xây nhà ga T3 Tân Sơn Nhất

Bộ Kế hoạch & Đầu tư vừa trình Chính phủ báo cáo thẩm định chủ trương đầu tư dự án xây dựng nhà ga T3 cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất (dự án). Trong đó, Bộ này đề nghị Thủ tướng xem xét quyết định chủ trương đầu tư dự án với công suất 20 triệu khách/năm, tổng vốn khoảng 10.990 tỷ đồng bằng nguồn của Tổng công ty Cảng hàng không Việt Nam (ACV).

Bộ Kế hoạch & Đầu tư cho rằng, trong giai đoạn chủ trương đầu tư, phương pháp tính toán và dự kiến sơ bộ tổng mức đầu tư dự án như ACV đưa ra như trên có thể chấp nhận được. Tuy nhiên, ở bước lập báo cáo khả thi, ACV cần tiếp tục rà soát quy mô, khối lượng các hạng mục.

“ACV phải chịu trách nhiệm về nội dung, phương pháp tính toán và sự phù hợp khối lượng, đơn giá để xác định tổng mức đầu tư dự án bảo đảm hiệu quả đầu tư”, văn bản của Bộ Kế hoạch & Đầu tư nêu.

Đề xuất đầu tư gần 11.000 tỷ đồng xây nhà ga T3 Tân Sơn Nhất

Hàng nghìn người đến Tân Sơn Nhất đón người thân từ nước ngoài về quê ăn Tết cổ truyền Kỷ Hợi. Ảnh: Quỳnh Trần

Theo lãnh đạo ACV, tổng mức đầu tư dự án được lập dựa trên cơ sở tham khảo suất đầu tư của các dự án tương tự, doanh nghiệp này sẽ xác định chi tiết trong bước lập báo cáo nghiên cứu khả thi.

Về quy mô nhà ga, ACV cho hay, tư vấn đã tính toán diện tích theo các số liệu về dự báo vận chuyển hàng không khu vực TP HCM, cũng như các kịch bản khai thác, phân chia lưu lượng vận chuyển giữa các sân bay Tân Sơn Nhất và Long Thành. Ngoài ra, dự án đã tham khảo một số công trình tương tự như các nhà ga Cam Ranh, Vân Đồn, Đà Nẵng, Cát Bi, T2 Nội Bài, T2 Tân Sơn Nhất…

ACV đề xuất thực hiện toàn bộ dự án trong 37 tháng kể từ khi phê duyệt chủ trương đầu tư. Việc chuẩn bị đầu tư là 12 tháng và ACV sẽ hoàn tất dự án sau 24 tháng, một tháng cho công tác xin cấp phép hoạt động.

Chủ tịch HĐQT ACV Lại Xuân Thanh cho rằng, nếu không nhanh chóng nâng cấp, mở rộng cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất, bao gồm việc xây mới nhà ga T3 thì “đến một lúc nào đó, thị trường hàng không sẽ bị đóng băng khai thác”.

Ông Thanh nói, ngoài xây dựng nhà ga, đường băng của Tân Sơn Nhất cũng phải sửa chữa lại và đầu tư đồng bộ đường lăn, sân đỗ mới đủ đáp ứng nhu cầu phục vụ hành khách.

Theo báo cáo tiền khả thi, nhà ga T3 Tân Sơn Nhất có công suất thiết kế 20 triệu khách mỗi năm, tổng diện tích mặt sàn khoảng 100.000 m2. Nhà ga sẽ được trang bị nhiều thiết bị, công nghệ hiện đại.

ACV cũng đề xuất đầu tư đồng bộ sân đỗ máy bay, đường dẫn trên cao 2 làn xe, cầu cạn trước nhà ga 5 làn xe và sân đỗ ôtô, nhà để xe cao tầng. Toàn bộ tổng vốn đầu tư được ACV đầu tư bằng vốn doanh nghiệp.

Sân bay Tân Sơn Nhất dự kiến sẽ đạt 45 triệu khách vào năm 2025, trong khi đó, tổng công suất của 2 nhà ga hiện hữu mới đạt khoảng 28 triệu khách mỗi năm. Do đó, theo ACV, việc xây dựng thêm một nhà ga công suất 20 triệu khách để khắc phục tình trạng tắc nghẽn tại đây là cấp thiết.

Việt Nam đặt mục tiêu không rác thải nhựa ở khu du lịch

Thủ tướng Chính phủ vừa ban hành kế hoạch hành động quốc gia về quản lý rác thải nhựa đại dương đến năm 2030 để thực hiện cam kết của Việt Nam với quốc tế về việc giải quyết các vấn đề rác thải nhựa đại dương.

Theo kế hoạch, đến năm 2030 Việt Nam sẽ giảm 75% lượng rác thải nhựa trên biển; 100% ngư cụ khai thác thủy sản bị mất hoặc bị vứt bỏ được thu gom; 100% cơ sở kinh doanh dịch vụ du lịch ven biển không sử dụng sản phẩm nhựa dùng một lần và túi ni lông khó phân hủy; 100% các khu bảo tồn biển không còn rác thải nhựa. Ngoài ra, Chính phủ cũng yêu cầu Bộ Tài nguyên và Môi trường mở rộng quan trắc hàng năm và định kỳ 5 năm một lần đánh giá hiện trạng rác thải nhựa đại dương tại một số cửa sông và 12 huyện đảo.

Rác thải bủa vây trên góc đảo Lý Sơn (Quảng Ngãi). Ảnh: Thành Nguyễn

Rác thải bủa vây trên góc đảo Lý Sơn (Quảng Ngãi). Ảnh: Thành Nguyễn

Để đạt được mục tiêu trên, Chính phủ đã đề ra 5 nhiệm vụ trọng tâm bao gồm: Tuyên truyền, nâng cao nhận thức, thay đổi hành vi, ứng xử với các sản phẩm nhựa và rác thải nhựa đại dương; Thu gom, phân loại, lưu giữ, vận chuyển và xử lý chất thải, rác thải nhựa từ các hoạt động ở khu vực ven biển và trên biển.

Thủ tướng giao Bộ Tài nguyên và Môi trường chủ trì, phối hợp với Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương có biển xây dựng và thực hiện thí điểm mô hình quản lý, giảm thiểu, tiến tới không sử dụng sản phẩm nhựa dùng một lần, túi ni lông khó phân hủy tại một số khu du lịch quốc gia ven biển…

Ngoài ra các Bộ ngành, địa phương liên quan sẽ kiểm tra, giám sát việc thực hiện các quy định về thu gom và xử lý chất thải nhựa phát sinh từ các hoạt động kinh tế thuần biển.

Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc công bố, Việt Nam là quốc gia đứng thứ 4 thế giới (sau Trung Quốc, Indonesia và Philippines) về lượng rác thải nhựa xả ra đại dương. Trung bình mỗi năm, Việt Nam thải ra biển từ 300.000 đến hơn 700.000 tấn rác thải nhựa (chiếm 6% toàn thế giới).

Người Sài Gòn trong thời tiết 20 độ C

Trên góc đường Bờ Bao Tân Thắng (quận Tân Phú), bà Lý Thị Phượng (52 tuổi) kéo vội khóa áo khoác cho đỡ lạnh, vừa nấu đồ nhanh cho khách.

“Hồi còn trẻ, tôi thích trời lạnh lắm. Thấy mẹ mặc áo khoác thì cứ chê mẹ nhìn nóng nức. Giờ mình bằng tuổi mẹ, sức khỏe yếu rồi cũng không chịu được lạnh, nên mỗi khi cái lạnh ùa về là lại nhớ đến mẹ”, bà Phượng cho biết.

Nhà xuất bản Giáo dục chi tiền cho lãnh đạo Sở GD&ĐT TP HCM

Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam năm 2015 ra Quyết định 778 về việc chi thù lao Ban chỉ đạo biên soạn bộ sách giáo khoa miền Nam. 11 người nhận thù lao gồm ông Lê Hồng Sơn, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM (trưởng ban), ông Nguyễn Văn Hiếu, Phó giám đốc (phó trưởng ban) và các phó chánh văn phòng, trưởng phòng giáo dục các cấp đóng vai trò ủy viên. Mức thù lao mỗi tháng cho trưởng ban là 6 triệu đồng, phó trưởng ban là 5 triệu, ủy viên thường trực 4 triệu và ủy viên 3 triệu đồng.

Đến năm 2018, Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam tiếp tục có Quyết định 04 về việc thành lập Ban chỉ đạo và mức chi thù lao ban chỉ đạo tổ chức biên soạn bộ sách giáo khoa miền Nam. Theo đó, Ban chỉ đạo tổ chức biên soạn bộ sách giáo khoa mới của Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam tại miền Nam gồm 11 người. Trong đó, 10 người giống với danh sách Ban chỉ đạo biên soạn sách giáo khoa 2015, ông Nguyễn Bảo Quốc, Phó trưởng phòng Giáo dục Trung học (ủy viên) được thay bằng ông Cao Minh Quý, Phó trưởng phòng Giáo dục Trung học (ủy viên). Mức thù lao đối với Ban chỉ đạo được giữ nguyên như năm 2015.

Quyết định 04 năm 2018 bổ sung nhóm tư vấn hỗ trợ gồm 15 người là chuyên viên các cấp học, môn học cùng ông Trần Lê Quang, Kế toán trưởng Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam tại TP HCM. Mỗi người trong nhóm tư vấn hỗ trợ nhận thù lao 2,5 triệu đồng một tháng.

Theo văn bản này, các thành viên Ban chỉ đạo tổ chức biên soạn sách khoa mới của Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam, thực hiện sự phân công của trưởng ban theo quy định và đại diện Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam tại TP HCM chi thù lao cho Ban chỉ đạo và Nhóm tư vấn hỗ trợ.

Sách giáo khoa mới của Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam. Ảnh: Thanh Hằng

Sách giáo khoa mới của Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam. Ảnh: Thanh Hằng

Trả lời tại cuộc họp công bố phê duyệt 32 sách giáo khoa ngày 22/11, ông Thái Văn Tài, Vụ trưởng Giáo dục tiểu học (Bộ Giáo dục và Đào tạo), cho biết Bộ Giáo dục và Đào tạo không tiếp nhận hồ sơ thẩm định sách giáo khoa nào do Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM đứng tên. Tuy nhiên, hai văn bản của Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam lại thể hiện có sự tham gia của Sở.

Các lãnh đạo Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM tham gia biên soạn sách sẽ ảnh hưởng đến quyền chủ động lựa chọn sách giáo khoa mới của các trường trên địa bàn – nơi có tới hơn 490 trường tiểu học và như năm nay là 642.000 học sinh, gấp 3 lần Hà Nội. Trong khi theo Nghị quyết 88 của Quốc hội, một chương trình sẽ có nhiều hộ sách giáo khoa và các cơ sở giáo dục sẽ được quyền chủ động chọn lựa sách. Dự thảo thông tư hướng dẫn lựa chọn sách Bộ Giáo dục và Đào tạo đưa ra lấy ý kiến ngày 30/11 đã thể hiện rõ chủ trương này.

Giải thích về hai quyết định trên, TS Nguyễn Văn Tùng, Phó tổng biên tập Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam, cho biết các thành viên Ban chỉ đạo được thành lập năm 2015 có nhiệm vụ định hướng chuyên môn, phối hợp tổ chức tập huấn, đào tạo, hội thảo cho đội ngũ tác giả; góp ý, chỉnh sửa nội dung các bản thảo… Trên cơ sở đó, Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam cân đối, tính toán mức thù lao phù hợp với từng người trong ban lãnh đạo từ nguồn kinh phí của mình.

Về việc không có sách nào do Sở Giáo dục và Đào tạo đứng tên được phê duyệt, ông Tùng lý giải, trong tất cả hồ sơ mà Bộ Giáo dục và Đào tạo tiếp nhận thẩm định sách giáo khoa lớp 1, Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM không chủ trì biên soạn hay đứng tên tác giả bộ sách nào, nhưng Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam vẫn trả thù lao cho Ban biên soạn vì đã hỗ trợ công tác chuyên môn, tổ chức đội ngũ tác giả, chuyên gia tư vấn trong quá trình thẩm định.

Khi được hỏi việc chi trả thù lao cho các lãnh đạo, cán bộ và chuyên viên Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM có ảnh hưởng đến việc các trường trên địa bàn chọn sách không, đại diện Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam cho rằng, các trường sẽ chọn sách giáo khoa mới trên cơ sở chất lượng của các bộ sách, mức độ phù hợp với điều kiện thực tế của địa phương cũng như khả năng của các nhà xuất bản trong việc đồng hành, hỗ trợ giáo viên trong quá trình dạy và học.

Ngày 6/12, ông Nguyễn Văn Hiếu, Phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM, cho biết Nhà xuất bản Giáo dục chi thù lao hỗ trợ công tác chuyên môn, tổ chức đội ngũ tác giả, chuyên gia tư vấn… trong quá trình biên soạn bộ sách giáo khoa. Đây không phải là thù lao để làm công tác phát hành sách. Năm bộ sách giáo khoa được Bộ Giáo dục và Đào tạo phê duyệt đều bình đẳng trong quá trình lựa chọn ở các trường tiểu học của TP HCM.

Trước đó năm 2015, bộ sách giáo khoa miền Nam (nay là Chân trời sáng tạo) được Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM cử đội ngũ chuyên viên, giáo viên cùng tham gia với Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam để biên soạn.

Ngày 21/11, Bộ trưởng Giáo dục và Đào tạo Phùng Xuân Nhạ phê duyệt 32 cuốn sách giáo khoa của tám môn. Riêng Tiếng Anh lớp 1 chưa phê duyệt do là môn tự chọn. Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam chiếm ưu thế khi có tới 24 cuốn, hợp thành 4 bộ sách, được phê duyệt. Hai nhà xuất bản Đại học Sư phạm Hà Nội và Đại học Sư phạm TP HCM, mỗi cơ sở có bốn cuốn, hợp thành một bộ sách hoàn chỉnh.

Thanh Hằng – Mạnh Tùng

HĐND TP HCM họp phiên cuối năm

Trong ngày đầu khai mạc 7/12, các đại biểu cũng sẽ nghe UBND thành phố báo cáo tình hình kinh tế – xã hội, quyết toán ngân sách năm 2018, dự toán phân bổ ngân sách năm sau… và dự kiến trình HĐND một số tờ trình về sửa đổi, bổ sung mức thu phí ôtô dưới lòng đường; ban hành giá đất thành phố giai đoạn 2020-2024.

Tiếp đó, Thường trực HĐND thành phố sẽ báo cáo kết quả giải quyết kiến nghị của cử tri; thông báo của Ủy ban MTTQ Việt Nam TP HCM về hoạt động tham gia xây dựng chính quyền; TAND và VKSND thành phố báo cáo công tác xét xử, kểm sát.

Ở ngày làm việc thứ hai, các đại biểu thảo luận chung ở hội trường về kinh tế – xã hội năm qua và giải pháp cho năm tới; nghe Thường trực HĐND thành phố báo cáo kết quả giám sát chuyên đề Việc bảo tồn di sản và cảnh quan kiến trúc đô thị trên địa bàn.

UBND thành phố báo cáo việc thực hiện các Nghị quyết của HĐND thành phố về bổ sung vốn đầu tư công để bồi thường bổ sung ở dự án Khu công nghệ cao, quận 9; điều chỉnh tên gọi và tổng mức đầu tư dự án bồi thường, giải phóng mặt bằng khu đất công cộng phường 6, quận Tân Bình; bồi thường cho 321 hộ dân ở khu 4,3 ha (khu phố 1, phường Bình An) đã được xác định ngoài ranh dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm, quận 2; chi thu nhập tăng thêm cho cán bộ, công chức…

Phiên chất vấn và trả lời chất vấn của lãnh đạo các sở ngành, Chủ tịch UBND thành phố; công tác nhân sự… sẽ diễn ra trong ngày làm việc cuối cùng.

Theo báo cáo của UBND thành phố, thu ngân sách năm nay có thể đạt hơn 412.000 tỷ đồng – vượt 3,3% chỉ tiêu (400.000 tỷ) và chiếm hơn 27,2% tổng thu cả nước. Tổng sản phẩm trên địa bàn (GRDP) ước đạt hơn 1,3 triệu tỷ đồng, tăng hơn 8,3% so với năm ngoái. Thành phố thu hút vốn đầu tư nước ngoài đạt 8 tỷ USD, chiếm 22% tổng vốn đầu tư nước ngoài của năm trước.

Tuy nhiên, tình hình kẹt xe, ngập nước, ô nhiễm không khí, an ninh trật tự, khiếu kiện về đất đai kéo dài tiếp tục là những vấn đề khiến nhiều cử tri thành phố bức xúc.

Trung Sơn

Yêu cầu xử lý dứt điểm vi phạm tại nhà 8B Lê Trực

Ngày 6/12, lãnh đạo Chính phủ đưa ra chỉ đạo trên, đồng thời nêu rõ việc xử lý phải đảm bảo an toàn công trình và quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan.

Theo Thủ tướng, từ năm 2015 đến 2018, Chính phủ đã có nhiều văn bản chỉ đạo việc xử lý vi phạm tại nhà 8B Lê Trực. Tuy nhiên, UBND TP Hà Nội “rất chậm trong việc chỉ đạo xử lý, đến nay vẫn tồn tại kéo dài”.

Nhà 8B Lê Trực. Ảnh: Giang Huy

Nhà 8B Lê Trực. Ảnh: Giang Huy

Trước đó tháng 6/2019, trả lời cử tri quận Hoàn Kiếm về xử lý công trình 8B Lê Trực, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho biết, thành phố sẽ cương quyết cưỡng chế phần vi phạm của công trình.

Theo ông Chung, thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng, thành phố đã giao thanh tra chỉ ra những vi phạm đồng thời xử lý cán bộ các cấp liên quan.

Công trình 8B Lê Trực nằm sát khu chính trị Ba Đình – cách Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh, Tòa nhà Quốc hội khoảng 300 m, cách Văn phòng Trung ương Đảng, Phủ chủ tịch chừng 500 m, tính theo đường chim bay. Khi chủ đầu tư xây xong phần thô thì bị phát hiện sai phạm so với giấy phép xây dựng.

Tháng 11/2015, TP Hà Nội bắt đầu phá dỡ phần sai phạm tại dự án này, gần một năm sau thì hoàn thành giai đoạn một. Tuy nhiên, sau hơn 3 năm việc phá dỡ phần sai phạm tại công trình này vẫn chưa hoàn thành.

Sở GD&ĐT TP HCM phải giải trình việc nhận tiền của nhà xuất bản

Động thái này được đưa ra chiều 6/12, một ngày sau khi Nhà xuất bản Giáo dục cho biết trả thù lao “hỗ trợ biên soạn sách giáo khoa” cho lãnh đạo Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM mỗi người 2,5 – 6 triệu đồng một tháng, từ năm 2015.

11 người nhận tiền là ông Lê Hồng Sơn (Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM, Trưởng ban chỉ đạo biên soạn bộ sách giáo khoa miền Nam), ông Nguyễn Văn Hiếu (Phó giám đốc Sở, Phó ban) và các Phó chánh Văn phòng, Trưởng phòng Giáo dục các cấp đóng vai trò ủy viên. Trong đó, ông Sơn nhận mức cao nhất 6 triệu đồng mỗi tháng.

Đến năm 2018, Nhà xuất bản tiếp tục thành lập Ban chỉ đạo tổ chức biên soạn bộ sách giáo khoa mới tại miền Nam gồm 11 người. Trong đó, 10 người nằm trong danh sách cũ, ông Nguyễn Bảo Quốc (Phó trưởng phòng Giáo dục Trung học, ủy viên) được thay bằng ông Cao Minh Quý (Phó trưởng phòng Giáo dục Trung học).

Lần này, Nhà xuất bản bổ sung nhóm tư vấn hỗ trợ gồm 15 người là chuyên viên các cấp học, môn học cùng ông Trần Lê Quang, Kế toán trưởng Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam tại TP HCM. Mỗi người trong nhóm tư vấn hỗ trợ nhận thù lao 2,5 triệu đồng một tháng.

Bộ sách Chân trời sáng tạo của Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam được ra mắt hồi cuối tháng 10. Ảnh: Báo Giáo dục và Thời đại.

Bộ sách “Chân trời sáng tạo” của Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam được ra mắt hồi cuối tháng 10. Ảnh: Báo Giáo dục và Thời đại.

Trả lời báo chí ngày 6/12, ông Nguyễn Văn Hiếu (Phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM) cho biết, Nhà xuất bản Giáo dục chi thù lao hỗ trợ công tác chuyên môn, tổ chức đội ngũ tác giả, chuyên gia tư vấn… trong quá trình biên soạn bộ sách giáo khoa. Đây không phải là thù lao để làm công tác phát hành sách. Năm bộ sách giáo khoa được Bộ Giáo dục và Đào tạo phê duyệt đều bình đẳng trong quá trình lựa chọn ở các trường tiểu học của TP HCM.

Trước đó, đại diện Bộ Giáo dục và Đào tạo cho biết không tiếp nhận hồ sơ thẩm định sách giáo khoa nào do Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM đứng tên. Tuy nhiên, hai văn bản của Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam lại thể hiện có sự tham gia của Sở này.

Năm 2015, bộ sách giáo khoa miền Nam (nay là Chân trời sáng tạo) được Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM cử đội ngũ chuyên viên, giáo viên cùng tham gia với Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam để biên soạn. Đây là một trong 5 bộ sách giáo khoa lớp 1 được Bộ Giáo dục và Đào tạo phê duyệt hôm 21/11.

Việc chọn sách giáo khoa lớp 1 cho năm học 2020-2021 thực hiện theo Nghị quyết 88 của Quốc hội với thẩm quyền thuộc về cơ sở giáo dục. Từ ngày 1/7/2020, khi Luật Giáo dục có hiệu lực, UBND cấp tỉnh có thẩm quyền chọn sách giáo khoa cho địa phương. Điều này dấy lên lo ngại, việc lãnh đạo Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM nhận tiền thù lao từ nhà xuất bản sẽ ảnh hưởng tới sự khách quan khi quyết định chọn sách cho địa phương.

Trẻ bị người thân xâm hại tình dục ngày càng tăng

Ngày 6/12, đoàn giám sát tối cao của Quốc hội họp chuyên đề việc thực hiện chính sách, pháp luật về phòng, chống xâm hại trẻ em.

Bà Nguyễn Thanh Hải (Trưởng ban Dân nguyện, trưởng đoàn giám sát tại Hà Nội, Hải Phòng, Hoà Bình, Bắc Giang, Thái Bình, Quảng Ninh), nêu ví dụ điển hình như tại Hà Nội, nửa đầu năm 2019 có 272 trẻ em bị xâm hại.

Bà Nguyễn Thanh Hải, trưởng ban Dân nguyện Quốc hội. Ảnh: Hoàng Hải

Bà Nguyễn Thanh Hải, trưởng ban Dân nguyện Quốc hội. Ảnh: Hoàng Hải

Theo bà Hải, nhiều trường hợp đối tượng xâm hại trẻ em là người thân như bố hiếp dâm con gái, ông nội hiếp dâm cháu… Ngoài ra còn những đối tượng khác như giáo viên, người chăm sóc trẻ, tổ trưởng dân phố, bí thư chi bộ, cán bộ công an… Nhiều trẻ phải mang thai, sinh con khi tuổi còn nhỏ, thậm chí một số trẻ bị tử vong. “Các đối tượng thường lợi dụng sơ hở của gia đình hoặc khi trẻ ở nhà một mình, nơi vắng vẻ để dụ dỗ, đe doạ và thực hiện hành vi xâm hại”, bà Hải nói.

Trưởng ban Dân nguyện cũng cho rằng một số cơ quan thực thi pháp luật ở các địa phương còn chưa làm tròn trách nhiệm, thậm chí có biểu hiện bao che cho người phạm tội. Dẫn chứng trường hợp Nguyễn Trọng Trình (Chương Mỹ, Hà Nội) hiếp dâm bé gái 9 tuổi, bà Hải cho rằng, có trường hợp dù chứng cứ phạm tội rõ ràng nhưng cơ quan điều tra lại khởi tố với tội danh khác nhẹ hơn và quyết định khởi tố bị can được Viện Kiểm sát phê chuẩn gây bức xúc dư luận.

Đồng tình với nhận định của bà Hải, Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp, trưởng đoàn giám sát tại Nghệ An, Lào Cai, Phú Thọ, Lạng Sơn, Đăk Lăk, Đà Nẵng, bà Lê Thị Nga cho biết, trong 6 tỉnh được giám sát có 28 trẻ tử vong, 32 trẻ có thai sau khi bị xâm hại. “Đáng lo ngại là rất nhiều vụ xâm hại trẻ em, nhất là xâm hại tình dục diễn ra thời gian dài mới bị phát hiện, nhiều trường hợp kéo dài 2-3 năm như vụ thầy giáo dâm ô nhiều học sinh nam ở Phú Thọ”, bà Nga nêu dẫn chứng.

Bà Ninh Thị Hồng (Phó chủ tịch Hội bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam) còn cho biết, có thể cung cấp danh sách từng vụ việc thầy giáo, bảo vệ ở các trường học xâm hại trẻ em. “Cả 6 tỉnh chúng tôi giám sát đều có trẻ bị xâm hại dẫn đến có thai. Có cháu bị bố đẻ, bố dượng hiếp làm có thai”, bà nói và bày tỏ đây là “thực trạng rất đau xót”.

Vì vậy, bà Hồng kiến nghị sửa Luật Giám định tư pháp theo hướng quy định giám định trẻ bị xâm hại là trường hợp khẩn cấp, bởi nhiều dấu vết xâm hại tình dục trẻ như tinh trùng chỉ tồn tại 72 giờ.

Chung lo ngại trước thực trạng trên, ông Nguyễn Văn Luật (Phó chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp) nhận định, “nhiều vụ xâm hại trẻ em cho thấy tính chất vụ việc đã đến mức nghiêm trọng, thể hiện sự vô cảm, mất nhân tính của tội phạm, báo động sự xuống cấp đạo đức của bộ phận không nhỏ người dân”.

Thời gian tới, các đoàn giám sát của Quốc hội sẽ tiếp tục làm việc với Chính phủ, các tổ chức xã hội để tổ chức hội thảo phân tích nguyên nhân, tìm ra giải pháp khắc phục thực trạng trên.